Per. Ind. G. Dalessandro

XV SECOLO POLITTICO XV

Con la benedizione del nuovo Conto energia la giovane industria del fotovoltaico dovrebbe vivere una fase di concentrazione e maturazione, ma con sempre più pannelli pronti a convertire in corrente elettrica i raggi del sole.

dal 1º gennaio 2011 entreranno in vigore le nuove tariffe, gradualmente ridotte per scaglioni, si possono fare due conti. Osservando innanzitutto che per l'anticiclico segmento del fotovoltaico

per l'articolo completo vai al sito internet

e il governo vara il decreto salva Ilva

Liberalizzate le emissioni di benzoapirene con un decreto legge del governo Berlusconi pubblicato il 13 agosto. Ecco come appare il cielo di Taranto, avvolto in una nebbia fitta e pericolosa di fumi tossici dell´Ilva

di GIULIANO FOSCHINI

La nebbia dei veleni sopra Taranto e il governo vara il decreto salva Ilva L'Ilva vista dal lungomare di Taranto con il cielo oscurato da una nube di veleni

Il 13 agosto del 2010 in Italia c´era qualcuno che lavorava. Era il governo Berlusconi e, quella mattina, ha partorito un decreto legge "per inquinare meglio e di più", denunciano le associazioni ambientaliste. A partire da Taranto dove, se mai ce ne fosse bisogno, le fotografie scattate negli ultimi giorni raccontano di una città sempre più avvolta in una nebbia fitta e pericolosa di fumi tossici dell´Ilva.

Il 13 agosto del 2010 in Italia c´era qualcuno che lavorava. Era il governo Berlusconi e, quella mattina, ha partorito un decreto legge "per inquinare meglio e di più", denunciano le associazioni ambientaliste. A partire da Taranto dove, se mai ce ne fosse bisogno, le fotografie scattate negli ultimi giorni raccontano di una città sempre più avvolta in una nebbia fitta e pericolosa di fumi tossici dell´Ilva. La pietra dell´ultimo scandalo è appunto questo decreto legge con il quale si sospende una vecchia legge, valida dal primo gennaio del 1999, che poneva il limite di un nanogrammo al metrocubo di emissioni di benzoapirene. Fino al 31 dicembre del 2012, dice il decreto legge pubblicato il 15 settembre, nelle città superiori ai 150mila abitanti invece non ci sarà più alcun limite. Libertà assoluta di inquinare.

"Una vergogna" ha tuonato il parlamentare dell´Italia dei valori Pierfelice Zazzera che ha già presentato un´interrogazione parlamentare. Secondo Zazzera, infatti, la legge di Ferragosto altro non è che un decreto "salva Ilva". "Una sanatoria - spiega il deputato - per aiutare Riva e l´Ilva sotto indagine dalla procura di Taranto proprio per disastro ambientale legato allo sforamento dei limiti di benzoapirene". Una tesi questa, però, che l´azienda rifiuta categoricamente: "Quello - dicono - era un obiettivo di qualità e non di legge ma comunque da anni le nostre tecnologie ci permettono di essere tranquillamente sotto quel limite".

In realtà sul benzoapirene proprio nelle ultime settimane si era scatenata una guerra con le associazioni ambientaliste nella quale era intervenuta anche la Regione con l´assessore all´Ambiente, Lorenzo Nicastro, che aveva convocato tavoli tecnici con l´Arpa e chiesto il rispetto delle regole. "Così si annulla tutto - dice però Alessandro Marescotti di Peacelink - Quel decreto ha evitato all´Ilva l´adozione di misure di contenimento delle emissioni cancerogene degli idrocarburi policiclici aromatici, una famiglia di componenti fra cui ci sono dei cancerogeni, come il benzoapirene che è un killer spietato. Grazie a questa legge non rischieranno più quello che invece sembrava invece inevitabile, e cioè il blocco della cokeria, la parte più pericolosa di tutto l´impianto". Proprio Peacelink un anno fa aveva fatto uno studio comparativo sul benzoapirene sostenendo che la quantità di veleno emanata è equivalente a fumare mille sigarette all´anno, bambini compresi. "Non è un caso - conclude Marescotti - perché non può esserlo che il Governo abbi avviato l´iter del decreto salva-Ilva il 13 maggio, cioè quando l´Arpa, noi e la Regione avevamo cominciato a denunciare con forza il problema del benzoapirene a Taranto".

(23 settembre 2010)

Ecco i veleni Ilva che stanno uccidendo Taranto

di Salvatore Maria Righitutti gli articoli dell'autore

Altroché che corro dei rischi, guardi qui": Fabio Matacchiera si accarezza la calibro 9 che sta nella fondina, sotto alla felpa. Non gli servirebbe, probabilmente, se non facesse l’ambientalista e non cercasse di liberare Taranto dalla diossina e dagli altri veleni. Ha ricevuto minacce piuttosto serie, da quando ha creato il Fondo anti-diossina, una onlus che ha scelto la trasparenza (tutti la contabilità è sul web) per raccogliere fondi e usarli per fare analisi e rilievi. Per misurare, cioè, quanti veleni ci sono nell’aria e nell’acqua della città dei due mari, del castello aragonese, ma anche delle nuvole rosse che di notte si muovono nel cielo sopra alle ciminiere, inquietanti e rumorose.

L’Ilva e le sue 10 milioni di tonnellate di acciaio all’anno, la più grande d’Europa, è una cattedrale gotica che produce ricchezza e preoccupazioni a ritmo industriale. "Vent’anni fa era un ambiente di lavoro altamente nocivo, ora la situazione è ancora oscura e l’azienda non fa nulla per chiarirla": il professor Giorgio Assennato non è ecologista barricadero, ma il direttore dell’Arpa regionale per la prevenzione e la protezione dell’ambiente. Da i dati che hanno raccolto in primavera sul quartiere Tamburi relativi alle emissioni di benzoapirene, oltre il 90% accertato viene proprio dalla cokeria dell’Ilva, si è messo in moto la macchina politica che ha portato il governo, a cavallo di Ferragosto, ad emettere a tempo di record un decreto che ha messo il bavaglio a norme e controlli fino al 2013. Un provvedimento che è difficile non immaginare scritto su misura per una grande impresa, quella che cinquant’anni fa nasceva come Cosider e poi è diventata Italsider, e che unica nel panorama italiano non ammette nel suo perimetro monitoraggi o controlli, come ricorda Assennato, a parte quelli previsti per legge sui camini per le emissioni standard. L’Arpa ha messo tre sensori due anni fa, ma tutti rigorosamente fuori dai muri e dai cancelli della fabbrica. Diventeranno presto sette e serviranno per tenere d’occhio gli Ipa, idrocarburi policiclici aromatici tra cui il famigerato benzoapirene.

Capita allora che passeggiando per il Tamburi, dove nei secoli scorsi percuotevano appunto quegli strumenti per avvisare la città dell’arrivo via mare dei saraceni, si cammini dentro un paesaggio lunare, anzi da Marte, con marciapiedi, strade e muri arrossati in modo innaturale da sbuffi di polveri, in termine tecnico "sloppate", che scappano via durante il ciclo produttivo da crepe, fessure e altri punti di cattivo funzionamento. Una coppia di signori è affacciati al primo piano della loro appartamento Iacp di Via Lisippo, un budello di case basse che stanno letteralmente sotto all’Ilva, sul lato del parco minerario dove per chilometri vengono stivate le materie prime necessarie al ciclo produttivo. C’è un costone di terra coperto da una pallida erba e una rete arrugginita a dividere queste abitazioni dal mostro di ferro, l’Ilva è grande due volte e mezzo Taranto. "Non c’è una famiglia dove non ci sia un morto o un malato di tumore o di altre malattie gravi: io sono stato operato due volte alla gola, molti hanno problemi di tiroide" racconta Oronzo, ricordando il pappagallino che per sbaglio una notte di qualche tempo ha dimenticato in balcone, con la gabbia. "La mattina l’ho trovato seccato, morto. Siamo costretti a vivere barricati in casa, perché di notte scoppia l’inferno tra nuvole, fumi e rumori e dobbiamo sigillarci dentro".

Tra gli effetti collaterali che sono il prezzo pagato da questo rione per una cattedrale industriale che impiega migliaia di tarantini, ci sono anche le ondate di scarafaggi che di notte escono dalle vasche dove finiscono, mescolati alle materie prime che le navi portano da tutto il mondo, e marciano su queste stradine fino a ricoprirle completamente: "Qualche notte fa ho visto l’asfalto che si muoveva, tutto nero, mi sono spaventata, erano quegli insetti" rincara Ornella, che vive qui dal ’56 e ci ha cresciuto due figli, ma come il marito non vede vie d’uscita. Non sanno dove andare e nessuno vuole più venire qui, dove le case sono fuori mercato per i prezzi precipitati e per un sentimento diffuso di abbandono, in questo rione di operai e lavoratori che negli anni 70 era una roccaforte del partito comunista. Perfino l’asfalto si è contaminato, con gli anni, e rifarlo è diventato un problema.

Qualche centinaio di metri alle spalle, passando per un mucchio di eternit abbandonato a cielo aperto, come se l’amianto in tutto questo fosse problema trascurabile, c’è il cimitero di San Brunone, il camposanto di Taranto.

Tombe nuove e vecchie, ornamentali, tutte ricoperte da un velo di ruggine rossa che si posa in modo incessante. Il grande cimitero è ai piedi della fabbrica e tempo fa l’Ilva, per dimostrare il suo cuore, regalò delle fontanelle a chi va a trovare i defunti: un cilindro di cemento e un rubinetto, il tutto su piattaforma di ghisa rigorosamente della casa, certo non uno sforzo enorme per una delle principali imprese italiane. Ma non ci sono solo le notti colorate e rumorose di questa gente che vive sotto al parco minerario, i paurosi sfiati e le esplosioni, le urla degli operai e dei capireparto. Ci sono anche i tumori aumentati del 600% negli ultimi 5 anni, anche se poi si scopre che a Taranto non esiste un registro per queste malattie, come se dimenticare fosse più semplice che viverci.

C’è il 93% di emissioni da polveri sottili che proviene dall’area industriale, l’unica città d’Europa che vive questo vassallaggio verso la sua zona produttiva e per i reparti e le filiere che portano pane, ma anche tutto il resto. C’è il mercurio che finisce in acqua dall’Ilva e che è un’incognita su cui, come tanti altri aspetti di questa città di mare e veleni, associazioni come PeaceLink danno battaglia e bussano alle porte dei magistrati. C’è un’inchiesta penale, nella procura guidata dal dottor Franco Sebastio, che attende gli incidenti probatori su diossina e benzoapirene, i grandi imputati alla sbarra di Taranto e e delle nostre coscienze.

03 novembre 2010

ENERGIE ALTERNATIVE

Il nuovo pannello solare?

È uno spray trasparente

Alcune aziende americane, norvegesi e cinesi annunciano di aver prodotto sistemi "a pellicola" applicabili su tutte le superfici e in grado di produrre energia elettrica. Ma siamo ancora nella fase dei prototipi, solo nel 2016 la produzione reale di PAOLO PONTONIERE

Il nuovo pannello solare? È uno spray trasparente

SAN FRANCISCO - La frontiera delle ricerca nel campo delle energie rinnovabili appartiene di sicuro alla nebulizzazione, cioé pannelli solari "spray" applicabili su qualunque superficie. Una tecnica favoleggiata già agli inizi del nuovo secolo, quella delle cellule solari che si spruzzano cioè come se fossero una lacca per capelli, che ricevette un forte impulso nel 2005 quando un gruppo di ricercatori dell'università di Toronto in Canada annunciò d'essere riuscito a produrre una plastica nanomerica. Non solo era in grado di sfruttare gli infrarossi solari per sviluppare energia elettrica, ma che per le sue proprietà chimico-fisiche poteva essere anche spruzzata sulla superficie di un edificio, di una macchina e anche dei vetri di casa come se fosse stata una vernice tradizionale.

Dalle potenzialità produttive portentose - almeno a livello teorico - la plastica solare pensata dai ricercatori canadesi sarebbe stata in grado di produrre 5 volte più energia elettrica di qualsiasi cellula solare che all'epoca era disponibile sul mercato. Sebbene al tempo i ricercatori avessero affermato che la nuova tecnologia era dietro l'angolo e avrebbe rivoluzionato il mercato del solare, fino ad oggi di applicazioni concrete e commercialmente appetibili non se ne sono ancora viste. La brillante idea dei ricercatori canadesi è rimasta quella che era: un'idea geniale che però non ha mai superato lo stadio del prototipo.

Le cose però adesso stanno per cambiare. E anche rapidamente. Una compagnia norvegese, la EnSol, ha infatti appena annunciato che entro il 2016 metterà in commercio una pellicola solare spruzzabile che potrà essere usata per dipingere qualsiasi superficie. Da quelle dei muri casalinghi, a quelle degli autoveicoli, agli steccati e anche i vetri delle finestre, in questo caso senza impedire il passaggio della luce.

A differenza della tecnologia annunciata nel 2005 dall'università canadese, quella della EnSol, grazie ad un nuovo metodo per la sua applicazione che sfrutta un processo simile a quello della parete fredda - quello che porta per esempio alla condensazione del vapore acqueo sulle finestre d'una macchina durante una giornata rigida - presenta dei grandi vantaggi pratici rispetto a tutte le altre soluzioni ipotizzate fino ad ora e si presta egregiamente all'applicazione sul vetro.

"Uno dei maggiori pregi della pellicola che si riesce a produrre con questo metodo è che la si può applicare senza nessuna difficoltà a qualsiasi superficie trasparente, anche alle finestre di casa, senza comprometterne le capacità intrinseche di far passare la luce, ad esempio", ha affermato Chris Binns, professore di nanotecnologia nel dipartimento di fisica e astronomia all'università di Liecester. Binns sta aiutando la EnSol a sviluppare un modello commerciabile della nanosostanza solare. "Ovviamente per produrre energia elettrica una parte della luce deve essere assorbita, diciamo un 8-10 per cento. Se lo si usa sulla finestre non si perde tanto, perché è come se ci fossero dei vetri affumicati. Quando la si applica alle pareti esterne di un edificio, e anche sui tetti, può essere usata come una vernice vera e propria, raggiungendo spessori più grandi che sono così in grado di produrre una maggiore quantità di energia". Alla EnSol sostengono che i loro pannelli spray sono in grado di convertire in energia elettrica oltre il 20 per cento dell'energia solare che assorbono.

Ma l'azienda norvegese non è l'unica a muoversi nelle atmosfere rarefatte della nanotecnologia solare. A farle compagnia ci sono anche cinesi e statunitensi. La prima, la CinHua, ha sviluppato un pannello solare che può essere usato per sostituire le finestre di un edificio. Usando le finistre prodotte da loro (che sebbene siano state presentate dal sito online Engadget all'inizio dell'anno sono ancora allo stato di prototipo), l'Empire State Building di New York (che di finestre ne possiede ben 6500) potrebbe produrre ogni giorno 13 kilowatt di energia elettrica.

Sul versante statunitense si distingue invece la New Energy Technologies che, in collaborazione con l'università della Florida meridionale, ha prodotto una vernice fotoreattiva - la SolarWindow - che può essere pure lei applicata ai vetri di una finestra e sulla cui tecnologia mantiene un riserbo strettissimo. Secondo la ditta americana, una finestra-pannello solare prodotta con il suo metodo ha un rendimento di 300 volte superiore a quello di un "pannello" tradizionale. Inoltre, a differenza delle vernici solari proposte dai suoi concorrenti, quella della New Energy Technology non solo può essere applicata a temperatura ambiente come si farebbe con qualsiasi vernice, ma riesce a produrre energia elettrica sia con la luce naturale che con quella artificiale.

(26 settembre 2010)

di Claudio TucciCronologia articolo26 agosto 2010

Questo articolo è stato pubblicato il 26 agosto 2010 alle ore 11:51.

Il Fisco agevola la produzione di energia verde destinata a usi domestici. Il chiarimento è arrivato direttamente dalle Entrate che ha spiegato come la tariffa fissa omnicomprensiva versata dal Gestore dei servizi energetici (Gse) alle persone fisiche e gli enti non commerciali che immettono in rete l'energia prodotta con impianti fino a 20 kw usati per alimentare l'abitazione privata o la sede dell'organizzazione non é imponibile ai fini Iva. Mentre, aggiungono, sul fronte delle imposte, va annoverata tra i redditi diversi.

Il punto, spiegano dalle Entrate, è che l'immissione in rete dell'energia non autoconsumata costituisce sempre un'attività commerciale, a patto però di essere effettuata da persone fisiche o enti non commerciali titolari di impianti non destinati a soddisfare principalmente bisogni "personali" o con una potenza superiore ai 20 kw. Una regola valida anche quando i sistemi di produzione sono gestiti da contribuenti che svolgono attività commerciale o di lavoro autonomo. In tutti questi casi, quindi, ricorda il Fisco, la tariffa omnicomprensiva rappresenta un corrispettivo di vendita soggetto a Iva e, per quanto riguarda la tassazione diretta, un ricavo che concorre alla determinazione del reddito d'impresa.

Discorso diverso invece quando la tariffa omnicomprensiva (che si chiama così perché il produttore che benenficia di tale tariffa non ha il diritto di vendere l'energia prodottta, quindi rinuncia a qualsiasi ulteriore corrispettivo economico) viene corrisposta nei confronti di soggetti titolari di impianti da fonte eolica o da altre fonti, posti a servizio dell'abitazione o della sede dell'ente oppure di impianti di potenza fino a 20 kw. Ciò perchè, spiegano dal Fisco, "l'immissione in rete di energia, effettuata alle suddette condizioni, non configura un'attività commerciale svolta abitualmente in quanto l'impianto è destinato a soddisfare principalmente bisogni personali".

In ogni caso, concludono dalle Entrate, la tariffa omnicomprensiva non è mai soggetta a ritenuta alla fonte del 4% di cui all'articolo 28 del Dpr n. 600 del 1973, in quanto, spiegano, "costituisce un corrispettivo e non un contributo".

Questo articolo è stato pubblicato il 30 giugno 2010 alle ore 09:26.

L'Europa chiama alle energia rinnovabili con la formula "20 20 20" (riduzione del 20% delle emissioni di gas a effetto serra, 20% di ricorso alle fonti rinnovabili, 20% di risparmio energetico, il tutto sul consumo primario di energia) e il Governo italiano deve consegnare a Bruxelles in questi giorni il Piano d'Azione Nazionale per l'attuazione del Pacchetto Clima Ue per il 2020.

Ma il nostro Paese è pronto? A fare il punto sugli aspetti più strategici oggi all'Ambrosiana a Milano un workshop dal titolo: "Energie Rinnovabili. 20 20 20: prospettive sostenibili in Italia". L'incontro ha il patrocinio della Provincia di Milano ed è sostenuto da APER e Pianeta Vivo. Intervengono Guido George Lombardi, Fondatore Pianeta Vivo; Gianluca Alimonti, Docente Fondamenti di Energetica, INFN e Università degli Studi di Milano, su "Le FER e il Pacchetto 20 20 20"; Massimo Gallanti, dirett

ore Sviluppo dei Sistemi Elettrici, ERSE, su "Il sostegno delle FER nel Piano d'Azione Nazionale"; Stefano Alaimo, responsabile Unità Gestione Mercati per l'Energia, GME, su "Il ruolo del mercato dei certificati verdi"; Marco Pigni, direttore APER, Associazione Produttori Energie da Fonti Rinnovabili, su " FER: prospettive di sviluppo"; Luigi Bodria, Coordinatore del corso di Laurea in Scienze e Tecnologie Agrarie, Università Studi Milano, su "Agroenergie: scenario italiano"; Michelangelo Marinelli, presidente CEG-calore energia gas- e direttore del fondo internazionale di private equity Fonsicar Energy, specializzato in energie rinnovabili, su il tema ‘Investire nelle FER', affrontando tra l'altro l'aspetto delle tortuosità burocratiche che frenno gli investimenti, la questione etica dell'utilizzo di fonti edibili e le opportunità produttive nel settore agricolo in Italia, la filiera corta e l'importanza dell'innovazione.

Nel corso del convegno viene presentato www.orizzontenergia.it, portale indipendente per l'energia. Giorgio Ruscito, amministratore delegato di Areté Energia, la società che lo ha realizzato, spiega che "abbiamo creato il portale in quanto mezzo ideale di divulgazione e piattaforma adatta a promuovere l'incontro ed il confronto fra gli esperti ed i non addetti, il pubblico, che è l'utente finale del mercato energetico e quindi il primo attore di cui tener conto. Siamo convinti infatti che una informazione puntuale e professionale, nel rispetto dell'ambiente e delle esigenze globali di crescita economica, sia alla base del consenso di cui il nostro Paese ha bisogno per potere realizzare le sue strategie, in particolare in previsione dell'attuazione del Piano 20 20 20. Per questo motivo abbiamo voluto prima di tutto assicurarci un Comitato Scientifico che esprimesse il massimo del know how e della autorevolezza".

Energia solare e fisco. Chi deve pagare le tasse e chi no

di Gian Paolo TosoniCronologia articolo12 agosto 2010

Questo articolo è stato pubblicato il 12 agosto 2010 alle ore 08:05.

La produzione di energia elettrica da fonte fotovoltaica sia ai fini dell'autoconsumo personale o aziendale, sia per la vendita vera e propria è una attività che coinvolge privati e imprese. Il crescente interesse a tale forma di produzione di energia è giustificato dalla forte sovvenzione (tariffa incentivante) che il sistema energetico nazionale elargisce ai soggetti che installano queste tipologie di impianti.

Tre esempi diversi di trattamento fiscale e Le istruzioni per l'uso per i privati e le imprese

Tariffa incentivante

I soggetti che producono energia da impianti fotovoltaici sono destinatari di una tariffa incentivante erogata dal Gse pari a circa 0,40 euro per kw. Il contributo è soggetto alla ritenuta d'acconto del 4% quando il percettore è una impresa commerciale o un professionista. Le imprese agricole individuali e le società semplici sono escluse da tale prelievo.

Persone fisiche

Un privato (o un ente non commerciale) può installare un impianto fotovoltaico di potenza non superiore a 20 kw per far fronte ai bisogni energetici domestici quando l'impianto è posto direttamente al servizio della abitazione.

Può optare per il servizio di scambio sul posto che consiste nell'operare una compensazione tra l'energia elettrica prodotta con i propri pannelli fotovoltaici e automaticamente immessa in rete e l'energia elettrica prelevata per le proprie esigenze familiari. Secondo le regole fissate dalla Autorità sull'energia e gas con la delibera n. 74/2008 tutta l'energia prodotta viene immessa in rete e quella consumata viene fornita e fatturata dal fornitore territorialmente competente. Il costo sostenuto per l'acquisto di energia verrà rimborsato dal gestore dei servizi elettrici (Gse) mediante un contributo in conto scambio sul posto pari al minore tra il valore dell'energia prodotta e quello dell'energia consumata al netto dell'Iva; l'Iva è l'unico onere che rimane a carico del contribuente. Ove la produzione di energia immessa in rete risulti superiore, la differenza è riportata a credito negli anni successivi. Il privato riceve anche il contributo per aver realizzato l'impianto e cioè la tariffa incentivante. Entrambe le somme riscosse sono irrilevanti fiscalmente.

Il privato può anche non optare per il servizio di scambio sul posto e cedere l'energia al Gse. In questo caso i proventi derivanti dalla vendita dell'energia eccedente quella consumata rilevano fiscalmente come redditi diversi e cioè come attività commerciale occasionale. In questo caso la circolare dell'Agenzia delle Entrate n.46/2007 non è adeguata alla nuova procedura del cambio sul posto in quanto considera l'ipotesi in cui il privato incassava dal Gse la sola differenza tra energia prodotta e consumata, mentre ora riceve il rimborso del costo della energia consumata a titolo di contributo e la differenza a titolo di energia venduta. Il meccanismo dovrebbe funzionare così: se il privato produce 15 e consuma 10, riceve dal Gse 10 a titolo di contributo per scambio sul posto irrilevante fiscalmente e 5 a titolo di cessione di energia che rappresenta un reddito diverso, fuori campo Iva in assenza del presupposto soggettivo.

Se invece il privato installa un impianto di potenza superiore a 20 kw oppure l'impianto non è collocato al servizio della abitazione dovrà considerare ceduta l'energia immessa in rete. Tale operazione realizza una attività commerciale rilevante ai fini dell'Iva e delle imposte dirette e quindi il titolare dell'impianto deve aprire la partita Iva con tutti gli adempimenti conseguenti. La tariffa incentivante non è soggetta a Iva ma è rilevante ai fini delle imposte dirette.

Imprese

Qualora la formula dello scambio sul posto sia adottata da una impresa, la gestione fiscale è facile. Tutta l'energia prodotta immessa in rete viene fatturata al Gse con applicazione dell'Iva (aliquota 10%) e rappresenta un ricavo rilevante ai fini delle imposte dirette. Il costo dell'energia consumata sostenuto nei confronti del fornitore territoriale è deducibile e la tariffa incentivante che rappresenta un contributo in conto esercizio, assoggettato alla ritenuta del 4%, è esclusa da Iva ma rilevante ai fini delle imposte dirette.

Professionisti

La gestione fiscale dell'energia autoprodotta da un lavoratore autonomo è per alcuni aspetti simile a quella delle imprese. Tutta l'energia ceduta deve essere fatturata; però trattandosi di attività commerciale e non di lavoro autonomo (non può essere dichiarata nel quadro RE del modello Unico), è necessario tenere la contabilità separata. L'energia consumata è una spesa deducibile nella attività professionale. La circolare n. 46/E/2007 precisa che per i lavoratori autonomi la tariffa incentivante concorre a formare il reddito soltanto per la parte corrispondente alla energia prodotta in eccesso.

ul nucleare golden share al governo. Certificati verdi più difficili per le rinnovabili

di Federico RendinaCronologia articolo02 giugno 2010

Questo articolo è stato pubblicato il 02 giugno 2010 alle ore 08:04.

Tagli di spesa e maggiori entrate, ma anche "facilitazioni" – promette il governo nel decreto manovra – per la soluzione dei problemi cronici delle nostre infrastrutture, nell'energia ma non solo.

Per aiutare anche qui lo stato a stringere i cordoni della borsa arriverà (comma 6 dell'articolo 15) un canone aggiuntivo sulle concessioni idroelettriche, mentre verranno ridimensionati non poco (articolo 45) i finanziamenti al mercato dei certificati verdi, eliminando l'obbligo di ritiro di quelli eccedenti ora imposto al Gse, il gestore dei servizi energetici.

Ma ecco intanto una doppia spintarella al nuovo nucleare italiano. La Sogin, che si occupa di gestire e smaltire il materiale radioattivo da dismettere, non verrà più smembrata per lasciare spazio a società miste pubblico-privato, come prevedeva la legge "sviluppo" varata la scorsa estate, quella che tracciava appunto il nostro ritorno all'atomo. Il governo (comma 23 dell'articolo 7) ci ripensa. La Sogin torna quella di prima. Verrà semmai rivitalizzata. Il commissariamento in atto viene interrotto e il nuovo Cda di cinque membri sarà nominato entro un mese.

Certo, per sveltire il lento percorso del nostro rinascimento atomico (l'esecutivo non è riuscito neanche a partorire lo statuto dell'Agenzia per la sicurezza nucleare, che la legge "sviluppo" imponeva fosse varato entro il 15 novembre dello scorso anno) ci vuole altro. Ecco allora un provvedimento che cambia profondamente le regole del gioco tra governo e conferenza dei servizi, rafforzando quanto già disposto nella legge "sviluppo".

Mai più snervanti trattative tra governo e altre amministrazioni sulle grandi opere di interesse nazionale (le centrali nucleari ma non solo). Se i confronti e le mediazioni non sortiranno una soluzione in tempi compatibili il governo si riserverà una decisione autonoma e si procederà comunque. Questo il significato dei nuovi aggiustamenti alla legge 241 del '90 previsti con l'articolo 49 del decreto manovra. Che prevede anche una spolverata di tecnologia e di semplificazione amministrativa con il via libera (articolo 51) alle ricariche delle auto a metano nel garage di casa, come preannunciato qualche settimana fa dal ministro per la Semplificazione Roberto Calderoli.

La probabile accoglienza in parlamento di tutto ciò? Incerta, come sempre accade quando si modificano gli equilibri dei poteri amministrativi e quando si incide su entrate e spese pubbliche. Tant'è che i rappresentanti delle categorie interessate sono già al lavoro con il loro armamentario di altolà e proteste. Ancora non si fanno sentire i titolari delle concessioni idroelettriche. Prudenza obbligata dal fatto che per ora esiste solo il principio: arriveranno canoni aggiuntivi "finalizzati alla tutela ambientale". Varranno retroattivamente per tutto il 2010, ma devono ancora essere definiti sia nell'entità che nell'allocazione per tipologia e territorio. Si sa solo che saranno proporzionati "alla potenza nominale media degli impianti". Si provvederà - dispone il decreto - con un Dpcm su proposta del ministero dell'Economia di concerto con i ministeri dello Sviluppo e dell'Ambiente oltre che della conferenza unificata. A quel punto le voci si alzeranno.

Immediate invece le proteste per l'abolizione dell'obbligo di ritiro dell'eccesso di certificati verdi da parte del Gse. Il ritiro, introdotto con la finanziaria 2008, ha gettato nel panico gli imprenditori delle rinnovabili e le loro associazioni. Che succederà con l'eliminazione del "paracadute" che consente di produrre le certificazioni senza troppo preoccuparsi se il mercato è in grado di assorbirle? Il settore sarà messo in ginocchio e la stessa strategia italiana per il rispetto degli impegni di Kyoto traballerà, tuonano le associazioni. Che puntano l'indice sull'ennesima manifestazione del Far West normativo che caratterizza la legislazione italiana sull'ambiente e le energie verdi.

Va detto che il provvedimento in realtà non ha direttamente a che fare con la spesa pubblica: il sistema dei certificati verdi si autofinanzia, infatti, con una specifica voce sulla componente "A3" delle bollette.

Qualche incognita anche per il provvedimento, apparentemente meno problematico, che dà il via libera alle ricariche domestiche delle auto a metano. La norma rimuove un divieto assoluto fondato su ragioni fiscali, che riguardano il diverso regime di tassazione del gas a seconda degli usi, e di sicurezza. Le installazioni dovranno rispondere a precisi criteri e dovranno essere effettuate da ditte certificate. Ma proprio in nome della "sempificazione" le pratiche burocratiche non dovranno essere troppo pesanti: è tra l'altro previsto che non sarà necessario il certificato prevenzione incendi. Gli altri abitanti del palazzo "con ricarica" si fideranno?

Sul nucleare golden share al governo. Certificati verdi più difficili per le rinnovabili

di Federico RendinaCronologia articolo02 giugno 2010

Questo articolo è stato pubblicato il 02 giugno 2010 alle ore 08:04.

Ritorna all'articolo

Articoli

Il pacchetto energia

Dietrofront sulla SoginAll'articolo 7, comma 21, del decreto manvora si interviene sulla Sogin azzerando lo smembramento e la ridefinizione delle funzioni previste nella legge 99/2009 e disponendo la nomina dei nuovi vertici e la ricostituzione del Cda a 5 membri entro 30 giorni dall'entrata in vigore del Dl ...

Economy green conti red

La crisi taglia un pezzetto d'erba sotto i piedi della green economy. In Italia la manovra - articolo 45 - ridimensiona i finanziamenti ai certificati verdi: scompare l'obbligo di ritiro di quelli eccedenti finora imposto al Gestore dei servizi energetici. In Spagna è il rosso delle banche a mettere a rischio gli ecoincentivi: negli anni ...

l pacchetto energia

Cronologia articolo2 giugno 2010

Questo articolo è stato pubblicato il 02 giugno 2010 alle ore 09:59.

Dietrofront sulla Sogin

All'articolo 7, comma 21, del decreto manvora si interviene sulla Sogin azzerando lo smembramento e la ridefinizione delle funzioni previste nella legge 99/2009 e disponendo la nomina dei nuovi vertici e la ricostituzione del Cda a 5 membri entro 30 giorni dall'entrata in vigore del Dl

Cresce la tassa sull'idroelettrico

All'articolo 15 si prevede un canone annuale aggiuntivo per i soggetti titolari di concessioni idroelettriche per finanziare iniziative di tutela ambientale.

I canioni aggiuntivi verranno stabiliti con Dpcm su proposta dell'Economia, di concerto con Sviluppo e Ambiente e d'intesa con la Conferenza unificata

Un freno ai certificati verdi

All'articolo 45 si prevede l'abolizione dell'obbligo di ritiro dell'eccesso dei certificati verdi prodotti dalle imprese da parte del Gse (Gestore dei servizi energetici). La norma era stata introdotta con la finanziaria 2008 e attuata con decreto dello Sviluppo del dicembre 2008

Nuove opere: poteri al governo

L'articolo 49 del Dl interviene in materia di conferenza dei servizi, rafforzando i poteri del governo con nuove procedure che limitano le lungaggini procedurali e affidano alla presidenza del Consiglio dei ministri il potere di varare interventi in assenza di accordi con le altre amministrazioni

Auto a gas: ricariche a casa

L'articolo 51 prevede norme semplificate per l'installazione di piccoli impianti domestici di distribuzione e rifornimento del metano auto, i "distributorini" cari al ministro per la semplificazione Roberto Calderoli. Gli impianti potranno essere installati anche nei condomini da ditte certificate, ma senza l'obbligo del nulla osta dei Vigili del fuoco

Combustibili senza "stazione"

Si dispone infine la soppressione della stazione sperimentale per i combustibili. Compiti, personale a tempo indeterminato e attribuzioni sono trasferiti alla Camera di Commercio di Milano

Economy green conti red

Cronologia articolo2 giugno 2010

Questo articolo è stato pubblicato il 02 giugno 2010 alle ore 08:54.

La crisi taglia un pezzetto d'erba sotto i piedi della green economy. In Italia la manovra - articolo 45 - ridimensiona i finanziamenti ai certificati verdi: scompare l'obbligo di ritiro di quelli eccedenti finora imposto al Gestore dei servizi energetici. In Spagna è il rosso delle banche a mettere a rischio gli ecoincentivi: negli anni scorsi hanno dato credito per circa 30 miliardi, ora che il boom immobiliare si è sgonfiato anche sole e vento pagano la loro tassa. In sofferenze bancarie e mancato decollo di fonti alternative. La scelta di un'economia eco-compatibile non sfugge dunque ai cicli economici.

E fin qui niente di strano. Quel che non torna è che alla mano invisibile del mercato si aggiunga a volte quella maldestra dell'uomo. Un errore normativo rende infatti inutilizzabili per le imprese gli incentivi in materia di energia idroelettrica. Una legge, scritta in modo poco chiaro, si trasforma così in ammanco per le aziende. Non cedimento strutturale ma errore umano. Perché l'ecosviluppo non si trasformi in un disastro - e la green economy non diventi red economy - non servono incidenti del genere.

Sussidi al fotovoltaico giù fino al 40%

di Federico RendinaCronologia articolo21 luglio 2010

Questo articolo è stato pubblicato il 21 luglio 2010 alle ore 09:01.

Un taglio del 20% ai sussidi per i piccoli pannelli solari, quelli con una potenza da 1 a 3 kilowatt, che saranno piazzati sui tetti alla scadenza del nuovo "conto energia", e cioè tra tre anni. Meglio andrà agli impianti che entrano in funzione dal prossimo gennaio: l'attuale tariffa incentivata scenderà solo di qualche punto, poi di qualche punto ancora per quelli che entreranno in funzione a metà anno e così via, in progressione.

Ma i proprietari, tipicamente le famiglie o le piccolissime imprese, non potranno lamentarsi troppo. Perché ai veri professionisti della generazione solare (imprenditori, operatori elettrici, grandi industrie che vorranno accedere ai sussidi piazzando impianti più consistenti) andrà peggio. In progressione, che qui, con il crescere della potenza dell'impianto, con una ulteriore penalizzazione se i pannelli sono piazzati a terra e non sui tetti.

Ed ecco che per impianti più grandi e non integrati negli edifici il taglio rispetto all'attuale tariffa incentivata arriverà a fine 2013 - come mostrano le proiezioni elaborate da Assosolare - a poco meno del 40%.

Ecco dunque i veri calcoli del conto energia varato dal Governo dopo il sì della conferenza Stato regioni (si veda Il Sole 24 ore del 10 e del 12 luglio). La potenza incentivabile cresce ulteriormente rispetto alle vecchie edizioni del sussidio: dai 1200 megawatt dell'ultima edizione si arriverà nei prossimi tre anni a 3.000 MW, a cui si aggiungeranno 200 MW per il fotovoltaico a concentrazione e altri 300 MW per impianti integrati con caratteristiche che saranno giudicate "innovative".

Inutile nasconderlo: il taglio è più consistente di quanto ipotizzato dallo stesso governo qualche mese fa, ma gli operatori del settore si ritengono comunque "moderatamente soddisfatti". La tecnologia progredisce, e con essa l'efficienza degli apparati. E una riduzione significativa dell'incentivo era scontata, così come del resto sta avvenendo nei paesi che come noi stanno massicciamente incentivando i pannelli: la Spagna e soprattutto la Germania. Quel che i nostri operatori chiedevano con forza al governo era soprattutto un quadro normativo certo e stabile, che riattivasse la pianificazione degli investimenti.

Il nuovo conto energia, giunto alla terza edizione su base triennale, prevede un primo intervento di riduzione nel 2011 su base quadrimestrale con un'articolazione che privilegia i piccoli impianti rispetto a quelli di maggiori dimensioni e appunto quelli piazzati sui tetti. Seguiranno e due successive riduzioni del 6% a tutti gli incentivi nel 2012 e nel 2013 poi il sistema verrà nuovamente rivisto. "Con il Governo si è comunque arrivati ad una mediazione. Il primo schema di intervento - rimarca Gianni Chianetta, presidente di Assosolare - prevedeva non il 6 ma l'8% di riduzione successiva nel 2012 nel 2013. Possiamo dunque ritenerci complessivamente soddisfatti. Anche perché il rischio era quello di un ulteriore rinvio che avrebbe messo il settore in una posizione davvero difficile".

"Certo, si potevano ad esempio incentivare con più decisione - aggiunge Chianetta - le serre agricole fotovoltaiche". Ma il taglio, seppure marcato, "grazie alla stabilità delle regole che stata assicurata può garantire - assicura Chianetta - una sufficiente redditività agli impianti e agli investimenti".

Resta il fatto che "il legislatore avrebbe potuto essere più coraggioso e offrire all'industria - incalza Gert Gremes, presidente di Gifi-Anie (le industrie degli apparati) - un orizzonte temporale di cinque anni è soprattutto una quantità maggiore di potenza incentivabile per dare più spazio agli investimenti. Questo avrebbe consentito di meglio strutturare e potenziare la nostra filiera industriale fotovoltaica". Comunque "dopo lunghi mesi di attesa possiamo finalmente pianificare gli investimenti del prossimo triennio" anche perché "le regioni hanno espresso la volontà di uniformare i processi autorizzativi".

di Silvio Rezzonico e Giovanni TucciCronologia articolo19 luglio 2010Commenti (1)

Questo articolo è stato pubblicato il 19 luglio 2010 alle ore 09:19.

In dirittura d'arrivo, benché con sette anni di ritardo, le linee guida per la realizzazione degli impianti di fonti rinnovabili che producono energia elettrica. Il documento ministeriale, atteso da tutti gli operatori per dare un quadro di certezze nell'ambito di una normativa regionale contraddittoria e spesso in contrasto con la Costituzione (come hanno dimostrato varie sentenze della Suprema corte), è passato prima al vaglio dell'Antitrust e poi, l'8 luglio, a quello della Conferenza Stato-Regioni.

Poche le modifiche proposte, riguardanti soprattutto i tetti massimi di spese amministrative e le misure di compensazione per l'impatto ambientale a favore degli enti locali. Il passaggio alla Corte dei conti non dovrebbe riservare sorprese, dopodiché si attende la pubblicazione del decreto sulla Gazzetta Ufficiale: i testi disponibili (che, naturalmente, stabiliscono anche le tipologie degli impianti e le procedure da seguire secondo le varie fonti, indicate nella tabella a fianco) sono quindi solo in bozza.

Ora andrà riscritta la corposissima normativa emanata dalle Regioni, che in vari punti si discosta da quella nazionale, per quanto attiene a limiti troppo rigidi sui siti di localizzazione (soprattutto per l'eolico), al versamento di somme spesso esagerate per chi installa, a vantaggi concessi a imprese locali, ma talora anche a misure di facilitazione (estensione della denuncia di inizio attività, al posto dell'autorizzazione unica, ad impianti troppo potenti).

Uno dei punti principali delle linee guida è quello che riguarda le aree escluse dall'installazione. Il fatto che gli impianti da fonti rinnovabili siano opere indifferibili e urgenti di pubblica utilità fa delle esclusioni l'eccezione e non la regola. Solo le Regioni possono deciderle, purché non traccino regole generiche, per esempio vietando le zone agricole o anche quelle soggette a qualche forma di tutela ambientale o artistica. Occorrono, invece, norme di dettaglio che differenzino gli impianti non permessi in base al tipo di fonte e alla taglia dell'impianto stesso. E i siti non idonei non possono essere "porzioni significative del territorio".

L'esclusione avviene con un'istruttoria in base a criteri di tutela dell'ambiente, del paesaggio, del patrimonio storico e artistico, delle tradizioni agroalimentari locali, della biodiversità e del paesaggio rurale. Tale istruttoria deve essere contenuta nell'atto di programmazione con cui si definiscono le misure e gli interventi necessari al raggiungimento degli obiettivi di burden sharing (quota minima di produzione di energia da fonti rinnovabili loro assegnate), in base all' articolo 2, comma 167, della legge 244 del 2007. Tuttavia, al momento, l'atto di programmazione non è ancora obbligatorio. Le Regioni possono infatti attendere l'emanazione del nuovo decreto che fissa la ripartizione tra gli enti territoriali delle quote verdi per raggiungere l'obiettivo del 17% del consumo interno lordo entro il 2020 (previsto dall'articolo 8 bis della legge 13 del 27 febbraio 2009). Dopo l'emanazione, le Regioni avranno 180 giorni di tempo per intervenire, anche attraverso opportune modifiche e integrazioni delle proprie norme.

Le principali aree indiziate di esclusione sono:

- i siti Unesco, i siti nell'elenco ufficiale delle aree naturali protette e quelli in via di istituzione, le zone della Rete Natura 2000, le Iba (Important bird areas), le zone umide di importanza internazionale (convenzione di Ramsar);

- le aree comunque tutelate per legge (fino a 300 metri dalla costa marina o dai laghi, fino a 150 metri dai corsi d'acqua, montagne oltre i 1600 metri, vulcani, zone ad usi civici, foreste e boschi), identificate dall'articolo 142 del Dlgs 42/2004;

- le zone a rischio di dissesto idrogeologico;

- le zone vicine ai parchi archeologici che rivestano un particolare interesse culturale, storico e/o religioso;

- le aree agricole con produzioni alimentari di alta qualità (per esempio Dop, Doc, Docg, Igp, Stg);

• le zone di attrazione turistica a livello internazionale.

di Federico RendinaCronologia articolo10 luglio 2010

Questo articolo è stato pubblicato il 10 luglio 2010 alle ore 10:55.

Si accelera sulle energie rinnovabili tentando di razionalizzare i sussidi e alleggerendone il peso sulle bollette. E intanto si cerca di recuperare i ritardi del piano per il ritorno italiano all'energia nucleare. Con uno sprint energetico di inizio estate la Conferenza Stato-Regioni ha dato il via libera sia alle linee guida predisposte dal ministero dello Sviluppo per dare impulso alle rinnovabili, sia all'atteso (e a lungo controverso) schema del "conto energia" per i sussidi all'elettricità fotovoltaica per il triennio 2011-2013.

La versione definitiva del nuovo conto energia modifica ulteriormente lo schema, che sembrava definitivo, già messo a punto dal Governo. In nome del progresso tecnologico e di efficienza dei pannelli solari, i nuovi sussidi ventennali subiranno nel prossimo triennio un taglio attorno al 20%: scenderanno tra il 2 e il 3% ogni quadrimestre nel 2011 e del 6% l'anno nel 2012 e nel 2013, in attesa della ulteriore revisione che scatterà dal 2014.

Confermato il principio che premia con incentivi proporzionalmente maggiori i piccoli impianti (come quelli domestici) e quelli installati sui tetti e sulle coperture. In ogni caso il decreto (22 pagine e 6 allegati) accompagna il taglio con nuovi e più ambiziosi obiettivi: 8 mila megawatt di energia solare da traguardare al 2020 di cui 3mila nel prossimo triennio, dopo i 1.200 megawatt incentivati (e già raggiunti) con il sussidio in scadenza.

Grande attenzione all'evoluzione tecnologica. Tant'è che il nuovo conto energia riguarderà anche il solare fotovoltaico a concentrazione, a cui saranno riservati sussidi per una potenza complessiva di 200 megawatt.

Il decreto "fornisce le certezze richieste dagli operatori del settore e opportunità di investimenti e creazione di occupazione" rimarca in una nota il ministero dello Sviluppo. Che si guadagna il sì delle principali associazioni di categoria, che apprezzano anche le "linee guida" sulle rinnovabili tracciate dal Governo.

Nelle nuove linee guida si promette tra l'altro di introdurre procedure autorizzative semplificate per gli impianti, orientando il mercato verso le tecnologie migliori e agevolandone la connessione in rete, "favorendo l'innovazione in un settore fondamentale per la ripresa e la competitività del Paese" commenta Stefano Saglia, sottosegretario allo Sviluppo.

Intanto è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale, nell'edizione di giovedì scorso, il decreto delegato con lo statuto della nuova Agenzia per la sicurezza nucleare.

Malgrado gli otto mesi di ritardo rispetto alla scadenza fissata dalla legge "sviluppo" dell'agosto scorso (la 99/2009) lo Statuto rinvia a una lunga serie di ulteriori provvedimenti tutti gli adempimenti (nomine dei vertici, regolamenti interni, organi esecutivi, impalcatura operativa) necessari per rendere davvero funzionante l'organismo cruciale per il nostro rinascimento nucleare. Che rischia di rimanere, almeno per qualche mese ancora, in stand by.

Spetterà infatti all'agenzia definire le regole per scegliere i territori e le metodologie con cui piazzare le nuove centrali atomiche italiane. A lei il compito non solo di autorizzare gli impianti e di vigilare sulla correttezza delle procedure di costruzione e di esercizio, ma anche di definire le metodologie e i criteri di sorveglianza delle delicate attività collaterali, come l'approvvigionamento, la gestione e lo smaltimento dei rifiuti radioattivi.

di Luca SalvioliCronologia articolo18 giugno 2010

Questo articolo è stato pubblicato il 18 giugno 2010 alle ore 19:42.

L'Italia ha presentato il Piano di azione nazionale per raggiungere i target europei sulla produzione di energia da fonti rinnovabili entro il 2020. Il fatidico 17% (sui consumi finali), che si confronta con il 4,9% del 2005, verrà raggiunto con quote verdi dei diversi consumi energetici: 28,97% per l'elettricità, 15,83% per il termico e 6,38% per i trasporti. Solo che "mancano strumenti decisivi" per metterlo in pratica. Ad esempio, il nuovo Conto energia per il fotovoltaico. Oppure le linee guida nazionali, attese dal 2003.

La conferenza unificata (stato, regioni, enti locali) si sarebbe dovuta riunire lo scorso febbraio, poi è slittata a primavera inoltrata. Si attendeva il risultato delle elezioni regionali. E' arrivata l'estate e la riunione ancora non c'è stata. Un tavolo tecnico è previsto per martedì 22 giugno, ma non sarà risolutivo. "Le Regioni stanno litigando con il governo sulla manovra", spiega Stefano Saglia, sottosegretario al ministero dello Sviluppo economico con delega all'energia, "dunque è tutto fermo. Lancio un appello: apriamo una finestra dedicata, separiamo i due fronti". Intanto le imprese del settore e Confidustria hanno espresso tutto il disappunto verso l'articolo 45 della manovra, che azzoppa le rinnovabili.

Verrà modificata la norma?

Avevo scritto in tempi non sospetti al presidente del Consiglio e al ministro dell'Economia per dire che si trattava di una misura sbagliata. Le imprese hanno bisogno di regole stabili. Sto suggerendo una serie di emendamenti che verranno discussi nella commissione bilancio del Senato dalla prossima settimana.

Come faremo a raggiungere il 17% dei consumi finali con fonti rinnovabili entro il 2020?

Innanzitutto va detto che non raggiungeremo gli obiettivi senza la collaborazione delle Regioni. Il Piano - a cui ha lavorato intensamente Sara Romano, direttore generale del dipartimento energia nuleare, fonti rinnovabili ed efficienza energetica del ministero - prevede una maggiore responsabilizzazione. Indicheremo in maniera precisa le quote per ogni Regione. Come ha detto anche l'Ocse il nostro paese ha incentivi in alcuni casi generosi, il problema è la lunghezza dell'iter autorizzativo. Le linee guida sono attese dal 2003. Ora c'è un testo che mette d'accordo i ministeri competenti. Prevede l'autorizzazione unica e 180 giorni per il via all'impianto. Siamo in attesa della Conferenza unificata. Sul piano delle tecnologie, invece?

C'è un investimento da 200 milioni di euro sulle reti elettriche di nuova generazione, le smart grid. Stiamo lavorando con il Gse per valorizzare i marchi italiani delle rinnovabili. La filiera industriale italiana sta nascendo, in particolare nel campo delle biomasse. C'è un grande spazio di crescita con opportunità di reddito per gli agricoltori. Puntiamo molto anche sull'eolico, in questo caso è decisivo il lavoro sulle reti. Poi il solare. Il fotovoltaico ha ancora grandi opportunità. Purtroppo utilizza quasi esclusivamente tecnologia estera. Il nuovo Conto energia incentiverà anche il solare termodinamico. Verranno poi estesi i certificati bianchi per le rinnovabili termiche: solare termico, caldaie a biomassa, pompe di calore e geotermia.

Il Piano prevede un ruolo importante delle importazioni di energia pulita dall'estero, a quanto ammonta?

Il 5% della quota di rinnovabili al 2020 verrà da altri paesi. In particolare stiamo lavorando a due cavi sottomarini: uno dalla Tunisia e uno dai Balcani. Siamo un paese con una geografia limitata e con un'elevata densità di popolazione, da soli non possiamo farcela.

Così invece raggiungeremo il target europeo?

Bisogna ammettere che l'asticella è molto alta. Dobbiamo essere molto concentrati e provarci.

Istruzioni "salva-bolletta" per ridurre i consumi energetici

di Manuela SoressiCronologia articolo12 aprile 2010

Questo articolo è stato pubblicato il 12 aprile 2010 alle ore 11:13.

L'ultima modifica è del 17 giugno 2010 alle ore 19:33.

Il risparmio e il rispetto per l'ambiente nascono anche da un uso più intelligente e informato dei piccoli e grandi elettrodomestici che ci aiutano nella vita di ogni giorno: bastano pochi accorgimenti e alcune scelte mirate per contenere i consumi di energia e ridurre in modo significativo, e senza grossi sacrifici, sia la bolletta sia l'impatto ambientale. Ad esempio, a chi giova lasciare in stand-by la tv, il computer o l'hi-fi quando non li si usa oppure non togliere dalla presa il caricabatteria del cellulare quando il telefonino non è in carica? Oltretutto, secondo Enel, aumenta inutilmente del 10% il consumo di energia. Anche spegnere lo scaldabagno elettrico quando non serve e concentrare l'accensione in un periodo di 8 ore, magari quelle notturne, consente di mantenere il piacere di svegliarsi con l'acqua calda ma fa anche risparmiare 3.559 kWh in un anno. Altro suggerimento: avviare la lavastoviglie solo a pieno carico fa risparmiare fino a un quarto dell'energia pari a oltre 20 euro all'anno. E ancora: si può usare la lavastoviglie praticamente gratis per circa tre mesi e recuperare la quantità di acqua che serve per 43 docce o 19 bagni in vasca semplicemente usando i programmi di lavaggio a basse temperature (50-55°C).

Internet è una miniera di consigli su come coniugare comodità, efficienza e risparmio energetico: li propongono associazioni ambientaliste, organizzazioni di consumatori, gestori elettrici ed enti locali, ma anche fabbricanti di elettrodomestici o di detergenti, spesso coinvolti in progetti di educazione al risparmio energetico e alla riduzione delle emissioni di CO2, come "Save Energy and Water" oppure "Cleanright". Ci sono anche i consumatori che dalla teoria sono passati alla pratica, come le 2.500 famiglie che hanno aderito al progetto "Risparmia l'energia" promosso da Coop Italia, Wwf, Greenpeace e Legambiente: da oltre un anno seguendo i consigli suggeriti dagli esperti e si scambiano esperienze e consigli attraverso una community online. Decine sono del resto i forum dove gli internauti condividono trucchi e segreti su come adoperare gli elettrodomestici coniugando risparmio ed efficacia.

Insomma, se negli Usa tra gli articoli più letti del New York Times in marzo c'è stato un servizio su come risparmiare sul sapone per la lavatrice, in Italia non è da meno il "dibattito" su come utilizzare al meglio gli elettrodomestici, soprattutto quelli più energivori. Anche perché – lo rivela un sondaggio realizzato dall'ufficio studi Aires – sebbene 93 italiane su 100 si sentano tranquille nell'usare la tecnologia solo 33 si dichiarano soddisfatte: la maggioranza è critica verso apparecchi troppo complicati o non pensati specificamente per le esigenze di chi lavora. L'esigenza diffusa è quella di avere elettrodomestici più semplici e intuitivi. "In effetti sembra proprio che gli italiani si facciano sempre più domande sull'uso intelligente degli elettrodomestici – conferma Gaetano Fasano, responsabile del servizio efficienza energetica all'Enea – ma i dubbi che ci sottopongono nascono più da una carenza informativa e dall'esigenza di un consumo più consapevole che non da una coscienza ecologista o dalla ricerca di una maggiore efficienza energetica". Dunque, non spinte idealistiche o grandi filosofie, ma l'esigenza spicciola di scoprire come utilizzare correttamente lavatrice e lavastoviglie o cosa fare se il frigorifero o l'asciugatrice non funzionano come dovrebbero. "Spesso gli italiani non sanno dove trovare le risposte: di solito si affidano ai rivenditori, che non sono sempre ben informati, oppure si rivolgono al nostro servizio", aggiunge Fasano. E sempre più spesso cercano aiuto sul web, nelle community oppure consultando i siti dei fabbricanti di elettrodomestici o dei produttori di detergenti, che in molti casi offrono consigli concreti (come accade sui siti di Henkel e Dash), permettono di scaricare degli opuscoli dettagliati (come succede sul sito di Pril) o di seguire dei videoconsigli, come propone Nuncas. Anche molti enti locali (come i comuni di Bologna e di Novara) dispensano consigli sugli elettrodomestici mentre alcuni gestori elettrici e associazioni ambientaliste (come Eni e Legambiente) hanno creato siti specifici dedicati al risparmio energetico e all'uso intelligente degli elettrodomestici.

Ma le informazioni che si raccolgono su internet vanno comunque confrontate e intrecciate, perché sui temi della riduzione dell'impatto ambientale e dei consumi "non ci sono ancora culture e pratiche codificate – avverte Fasano –. Quello che è certo l'Enea lo ha raccolto negli opuscoli scaricabili dal sito internet che forniscono consigli e suggerimenti sulla scelta e l'uso dei principali elettrodomestici in un'ottica di risparmio energetico".

di Luca SalvioliCronologia articolo9 giugno 2010

Questo articolo è stato pubblicato il 09 giugno 2010 alle ore 19:39.

L'energia termica è un bene prezioso. Per produrre calore (o fresco, in estate) i 160 milioni di edifici dell'Unione europea incidono per oltre il 40% sul consumo finale di energia. Producendo circa il 40% delle emissioni di CO2. "Il punto è che di calore ne viene buttato via in abbondanza nella produzione di energia elettrica" spiega Tarcisio Ghelfi, inventore di una tecnologia che permette di utilizzare l'acqua calda di scarto delle centrali elettriche - potenzialmente anche nucleari - per riscaldare o raffrescare gli ambienti alimentando una pompa di calore.

Il sistema funziona con acqua a bassa temperatura (60 gradi centrigradi) e in prospettiva permette l'integrazione di tutte le tecnologie disponibili: cogenerazione, solare termico e fotovoltaico, geotermia, eolico, celle a combustibile, caldaie integrative e altro.

L'idea verrà commercializzata da Eubios, start up nata a Milano a ottobre 2008 con un piano industriale realizzato da Accenture e guidata dal presidente Mario Beltrame e l'amministratore delegato Sergio Leali. Le soluzioni saranno due. Per gli edifici - residenziali e non - che si trovano vicino alle aree industriali verrà utilizzata l'acqua calda di scarto degli impianti. Quando invece questo non è possibile verrà realizzata una piccola centrale di generazione di energia elettrica. "La corrente prodotta verrà utilizzata per il fabbisogno delle parti comuni dei condomini, quella in eccesso sarà invece venduta al Gse sfruttando gli incentivi del contratto di scambio" continua Ghelfi, responsabile del marketing strategico per l'azienda. Per azionare la pompa di calore, dunque, "non occorre energia elettrica, ma acqua calda".

Possiamo ridurre "del 40% le emissioni del territorio - continua l'ingegnere - con un costo che viene ripagato in cinque anni, visto che non si paga la fonte primaria. Nel caso di nuove costruzioni, invece, il costo è zero da subito, visto che il nuovo impianto costa meno delle caldaie tradizionali".

Eubios, che presenterà l'innovazione giovedì 10 giugno al museo della Scienza e della tecnica di Milano, ha già avviato una serie di progetti, tra cui l'integrazione della pompa di calore in 180 appartamenti a Crema, con la Fondazione Cariplo. Altri progetti riguarderanno raffinerie, data center e housing sociale.

Cronologia articolo20 marzo 2010

Questo articolo è stato pubblicato il 21 maggio 2010 alle ore 09:36.

Ecco dieci consigli* per risparmiare energia tra le mura di casa:

1. spegnere le luci quando non servono;

2. spegnere e non lasciare in stand by gli apparecchi elettronici;

3. sbrinare frequentemente il frigorifero; tenere la serpentina pulita e distanziata dal muro in modo che possa circolare l'aria;

4. mettere il coperchio sulle pentole quando si bolle l'acqua ed evitare sempre che la fiamma sia più ampia del fondo della pentola;

5. se si ha troppo caldo abbassare i termosifoni invece di aprire le finestre;

6. ridurre gli spifferi degli infissi riempiendoli di materiale che non lascia passare aria;

7. utilizzare le tende per creare intercapedini davanti ai vetri, gli infissi, le porte esterne;

8. non lasciare tende chiuse davanti ai termosifoni;

9. inserire apposite pellicole isolanti e riflettenti tra i muri esterni e i termosifoni;

10. utilizzare l'automobile il meno possibile e se necessario condividerla con chi fa lo stesso tragitto.

* Il decalogo è stato realizzato da "M'illumino di meno", l'iniziativa lanciata dalla trasmissione di Radio2 Caterpillar per limitare i consumi energetici.

di Jacopo GilibertoCronologia articolo29 settembre 2009

Questo articolo è stato pubblicato il 29 settembre 2009 alle ore 09:31.

L'ultima modifica è del 17 giugno 2010 alle ore 18:32.

Il governo non vuole un braccio-di-ferro atomico con le regioni antinucleari, come la Toscana, la Calabria, la Liguria e il Piemonte che la settimana passata avevano annunciato ricorsi contro la legge atomica. "Ora sono diventate sei le regioni che hanno fatto ricorso. Intendiamo dialogare con le Regioni, non faremo mai una centrale senza il parere delle Regioni", affermava ieri mattina il sottosegretario dello Sviluppo energetico Stefano Saglia, che ha la delega sull'energia. I consumatori non amano troppo questa tecnologia, e sono anzi disposti a spendere fino al 20% in più se viene garantito loro che la corrente che arriva in casa viene solamente dalle più "flessibili" fonti rinnovabili, come consente la nuova bolletta trasparente dettata dall'Autorità dell'energia.

E per abbassare i prezzi della corrente è necessario riuscire a realizzare le linee di alta tensione per collegare le centrali al mercato: ci sono impianti eolici che mulinano aria senza riuscire a immettere in rete i loro chilowattora puliti, e perfino molte centrali termoelettriche lavorano a mezza potenza (e a mezzo fatturato) perché la rete non riesce a reggere. Per questo motivo Terna insiste sull'importanza dell'autorizzazione unica per sbloccare le domande di allacciamento in giacenza: sono pari a centrali per circa 97mila megawatt.

Sono alcuni dei temi toccati ieri durante la nona edizione dell'Energy Summit del Sole 24 Ore (organizzato in collaborazione con Ibc; ai lavori partecipa anche, in qualità di patrocinante, il Gestore del mercato elettrico, la Borsa Italiana dell'energia). I lavori del summit continuano oggi e domani.

Secondo l'indagine dell'Osservatorio energia condotto dalla Bip insieme con la Nielsen, circa due terzi delle famiglie sa che può cambiare il fornitore di energia in tutta libertà (il 63% per il gas e il 68% per l'elettricità). Gli italiani sono poco soddisfatti dei loro fornitori (quali la metà per le tariffe, un terzo è scontento per la bassa attenzione ambientale del fornitore) ma molto pochi di loro hanno davvero cambiato azienda (circa l'8% ha cambiato azienda elettrica e il 6% quella del gas) e circa il 64% (quasi 15 milioni di famiglie) non ha ancora interesse a cambiare fornitore.

Un incentivo verrà dalle tariffe trasparenti che i consumatori cominciano a ricevere. Questa bolletta, che riporta le fonti energetiche utilizzate, potrà consentire alle aziende le politiche commerciali meglio mirate, ma anche ai consumatori una scelta accurata dei fornitori. Se il 90% vede nelle tariffe più contenute il motivo più valido per cambiare, al secondo posto con il 35% vengono le famiglie pronte a passare a una nuova azienda elettrica se c'è la certezza che vengono prodotti chilowattora ecologici, e ciò anche se si dovesse pagare una bolletta un po' più salata. Sul fronte degli investimenti, spaventa l'incertezza continua delle norme, che cambiano di continuo. Terna ha già presentato domande di autorizzazione di nuove linee di alta tensione per un valore di circa 2 miliardi di euro, ma senza autorizzazione unica i progetti si fermano negli assessorati. Le strozzature fanno salire i costi del chilowattora e gli italiani pagano.

di Luca SalvioliCronologia articolo12 ottobre 2009

Questo articolo è stato pubblicato il 12 ottobre 2009 alle ore 19:35.

L'ultima modifica è del 17 giugno 2010 alle ore 18:31.

A cosa serve costruire un edificio avvolto di tecnologie per produrre energia da fonti rinnovabili senza che il loro contributo sia opportunamente gestito? A poco. La parola chiave è efficienza. Diversa da "risparmio", forse più importante. Significa calibrare il peso dei diversi impianti in modo che vengano utilizzati in maniera combinata quando conviene. L'utilizzo della tecnologia all'interno degli edifici sta cambiando completamente la sua funzione. Fino a qualche anno fa più se ne metteva e più si consumava. Ora la maggior parte dello sviluppo digitale si muove nella direzione opposta. Certo, un conto sono i casi "scuola", i grandi progetti, la ricerca. Un altro i palazzi in cui viviamo, andiamo a lavorare, a fare la spesa. Più efficienti di un tempo (in particolare la grande distribuzione, che conta diversi esempi), ma lontani da quella rivoluzione potenziale che potrebbe rendere gli edifici non più meri consumatori, ma produttori essi stessi di energia.

Il progetto Enertec si propone di "gestire e ottimizzare i flussi di energia e quelli economici che arrivano dalle rinnovabili" spiega Paolo Magri, responsabile del progetto per la Fondazione Politecnico di Milano. La soluzione nasce da una collaborazione tra università e imprese che annovera la Fondazione Politecnico di Milano, il Politecnico di Milano, il Dipartimento di elettronica e informazione, Sdi automazione industriale, Beta80, Misarc, Solarday e il contributo di Ibm Italia e Soco. Enertec è studiato per un edificio (non domestico, è dedicato alle aziende) che integra diverse fonti rinnovabili. Ogni piccolo impianto viene monitorato da un sensore, che ogni quindici minuti trasmette i dati a un concentratore. Questo riceve le informazioni, le aggrega e una volta al giorno comunica il tutto al centro dati. Questo può essere dislocato anche lontano dall'edificio ed è il cuore della gestione intelligente. Monitora il funzionamento, la produzione e i costi e gestisce i flussi energetici secondo questi criteri.

Il prototipo è stato sperimentato al Polo sanitario di Agrate, la sede di Misarc e l'agriturismo Vojon, a Ponti sul Mincio. Ancora non è chiaro se le aziende venderanno sul mercato una soluzione unica, creando una società ad hoc, o se ognuno farà la sua offerta. Certo è che "una volta ricevuta una commessa, nel giro di pochi mesi avremo una soluzione industriale", assicura Magri. Nel convegno di presentazione è emerso come l'efficienza nell'edilizia dipenda ancora molto dalla "cultura del risparmio", ancora scarsa su diversi livelli.

luca.salvioli@ilsole24ore.com

La banca ecologica di Mps risparmia il 40% di energia

Cronologia articolo17 giugno 2010

Questo articolo è stato pubblicato il 17 giugno 2010 alle ore 18:44.

La filiale diventa ecologica. Banca Monte dei Paschi ha iniziato a progettare le sue filiali puntando sulla riduzione dei consumi energetici e cercando ridurre l'impatto ambientale. Paschi Gestioni Immobiliari, la società che gestisce il patrimonio immobiliare del gruppo, ha iniziato da qualche anno un'attività di ricerca, sperimentazione e realizzazione al di là dei limiti minimi di carattere normativo. Un lavoro che ha permesso alla società di vincere il primo premio della sezione speciale Wood@Work del concorso internazionale US Award 2009 promosso dal Sole 24 Ore Business Media.

La prima filiale ecologica nasce dal piano di recupero dell'ex complesso rurale "La Vigna", a Castelnuovo Berardenga (Siena). Un fienile, realizzato all'inizio del secolo scorso e da anni in stato di abbandono, è stato recuperato con un'attenzione particolare sia all'immobile sia alle problematiche ambientali e del risparmio energetico con l'introduzione di nuovi elementi architettonici e impiantistici. Le opere di consolidamento hanno fatto in modo di conservare gli elementi storici di bioarchitettura già presenti quale, ad esempio, la calce idraulica strutturale in sostituzione del cemento.

Principio tradotto anche nella schermatura di ippocastani posizionati parallelamente al prospetto rivolto a sud, nella realizzazione di finestrature con elementi in cotto disposti a formare una schermatura frangisole e nella mancanza di alberature lungo la facciata nord adeguatamente riparata dai venti freddi da un muro di cinta opportunamente sagomato.

Massima limitazione delle dispersioni termiche e uso di tecnologie ad alto rendimento come la pompa di calore geotermica capace di garantire un risparmio energetico di circa il 30%. Stessa idea per l'illuminazione, sintesi di un perfetto equilibrio fra l'apporto di luce artificiale e naturale, introdotta negli ambienti grazie ai cosiddetti camini captatori di luce solare.

Il risparmio totale, in termini di consumi energetici rispetto a una filiale tradizionale, è di circa il 40% annuo. Tutto questo evita un'immissione in atmosfera, sempre in un anno, di circa 7mila Kg di anidride carbonica.

I maggiori costi di realizzazione, assicurano il responsabile di Paschi Gestione Immobili e il responsabile della realizzazione della prima filiale ecologica, Marco Baldi e Franco Biondi verranno ammortizzati in 4/5 anni. Un tempo che consente al Gruppo BMps di cominciare a pensare anche ad una filiale ecologica più grande di quella di Castelnuovo Berardenga, probabilmente a Milano.

Hyst trasforma la paglia in energia e farina

di Camilla GhediniCronologia articolo1 giugno 2010

* Articoli

* Video

* Foto

*

*

Storia dell'articolo

Chiudi

Questo articolo è stato pubblicato il 01 giugno 2010 alle ore 09:13.

*

*

*

*

COMACCHIO - Si chiama Hyst, è stato inventato e perfezionato negli ultimi 40 anni dall'ingegner Umberto Manola, sperimentato in Italia da una decina di aziende agricole e ufficialmente lanciato nel mercato internazionale ieri, a San Giuseppe di Comacchio, nelle valli ferraresi, dove si trova il prototipo. Sintetizzando, si potrebbe affermare che il sistema Hyst trasforma la paglia in energia o farina, a seconda delle necessità, dando così risposta sia al problema globale della produzione energetica che alla fame nel mondo.

Attraverso il trattamento delle biomasse agricole (paglia, legno, scarti vegetali) e dell'industria alimentare (cruscame, vinacce) la tecnologia Hyst (Hypercritical separation technology) è in grado di ricavare componenti per la zootecnica e l'alimentazione umana, oltre che basi per la produzione di bioetanolo. Il tutto con costi e consumi energetici ridotti, senza alcun impatto ambientale e, soprattutto, con l'uso di una sola macchina capace di separare le componenti della materia prima immessa facendo scontrare tra di loro, ad alta velocità, le particelle di biomassa trasportata da getti d'aria contrapposti. Ogni ora possono essere lavorate fino a due tonnellate di materia, che da tre diversi bocchettoni – ma possono arrivare fino a 7 – esce sotto forma di prodotto finito per il confezionamento e la vendita.

Circa mezz'ora dura un ciclo, ma la macchina può lavorare 4 come 24 ore al giorno, non ci sono limiti. Gli impianti saranno a breve commercializzati sul mercato internazionale dalla BioHyst, che punta sul doppio canale "energie alternativa" in Europa e "alimentazione" nei Paesi dell'Africa. A Comacchio è avvenuta la dimostrazione tecnica e l'annuncio, da parte di Enea (Agenzia nazionale per le nuove tecnologie, l'energia e lo sviluppo economico sostenibile), di un inizio di collaborazione con la BioHyst, a partire dal bioetanolo.

Tecnologia e ricerca procederanno dunque insieme in nome della salvaguardia dell'ambiente e della solidarietà. Va in effetti ricordato che l'ideatore Manola, ingegnere biologico con una lunga esperienza nell'industria molitoria svizzera e tedesca, fin dal 1984 è stato sostenuto nelle sue ricerche dall'associazione filantropica Scienza per l'Amore, oltre che dall'Isan (Istituto di Scienze degli alimenti e della nutrizione), dell'Università Cattolica del Sacro Cuore di Piacenza. Obiettivo di BioHyst è divulgare il sistema ovunque: a partire dall'Italia, che per l'approvvigionamento dei combustibili fossili dipende totalmente dall'estero e che produce 40milioni di tonnellate di biomasse all'anno per un potenziale di mille impianti, un centinaio dei quali – secondo le previsioni di BioHyst – potrebbero sorgere entro il 2012. "Nei Paesi industrializzati installeremo impianti di nostra proprietà e ci faremo corrispondere anticipi e royalties – spiega Daniele Lattanzi, responsabile business development BioHyst - . Le stesse royalties le utilizzeremo per realizzare impianti nei Paesi in via di sviluppo, con l'impegno dei governi a farne beneficiare la popolazione". Su questo fronte, è imminente la sottoscrizione di un accordo col Senegal, una cui delegazione presieduta dal consigliere economico dell'Ambasciata del Senegal in Italia, Christian Assogba, ha fatto recentemente visita all'azienda comacchiese che ha ormai collaudato la tecnologia Hyst. Una formula, quella del comodato d'uso e delle royalties, indispensabile per coprire i costi dei macchinari: 2 o 3 milioni di euro, a seconda della materia trattata, che di norma vengono ammortizzati nel giro di un anno. "Per l'Europa – sintetizza Lattanzi - , il vantaggio sarà l'arricchimento di materie prime; per l'Africa, il sostegno alimentare". A conquistare Enea è stata la flessibilità del sistema e la possibilità di applicazione nel campo dei biocombustibili "Questa tecnologia è nata per essere applicata all'industria molitoria e per la valorizzazione delle risultanze destinate all'alimentazione umana e zootecnica.

D'altra parte – ha motivato Vito Pignatelli, responsabile Gruppo Sistemi Vegetali per Prodotti Industriali di Enea - , componenti come la cellulosa e la lignina, non utili a fini alimentari, sono interessanti per la possibilità di utilizzo a fini energetici, per la produzione dei cosiddetti bioetanoli di seconda generazione". Ma Pignatelli si è spinto oltre: "Si potrebbe pensare di usare questi macchinari per la separazione degli elementi radioattivi dalle scorie prodotte dall'industria nucleare". A beneficiare della tecnologia Hyst saranno anche l'industria cartaria e la chimica, dove si attendono innovazioni. La conclusione è di un Manola soddisfatto per il sostegno di Enea, che non manca di rimarcare come sul fronte della sperimentazione e della ricerca l'Italia "è sempre un passo indietro rispetto al resto d'Europa" e che nello specifico del "suo" Hyst sintetizza: "Con questo sistema, che non è standard, ma va personalizzato e per questo non crea urti sul mercato, accontentiamo l'animale, l'uomo e l'uomo in automobile".

per l'articolo completo vai al sito internet

per l'articolo completo vai al sito internet

per l'articolo completo vai al sito internet

per l'articolo completo vai al sito internet

per l'articolo completo vai al sito internet

per l'articolo completo vai al sito internet

per l'articolo completo vai al sito internet

per l'articolo completo vai al sito internet